<var id="x9z7d"></var><ins id="x9z7d"><noframes id="x9z7d">
<var id="x9z7d"></var>
<cite id="x9z7d"><span id="x9z7d"><var id="x9z7d"></var></span></cite><var id="x9z7d"><video id="x9z7d"><menuitem id="x9z7d"></menuitem></video></var>
<menuitem id="x9z7d"></menuitem>
<cite id="x9z7d"></cite>
<cite id="x9z7d"></cite>
<menuitem id="x9z7d"></menuitem><var id="x9z7d"><strike id="x9z7d"><thead id="x9z7d"></thead></strike></var>
<ins id="x9z7d"></ins>
<cite id="x9z7d"></cite>
<var id="x9z7d"></var>
<menuitem id="x9z7d"><video id="x9z7d"></video></menuitem>
<cite id="x9z7d"><span id="x9z7d"><var id="x9z7d"></var></span></cite>
<cite id="x9z7d"></cite>
<ins id="x9z7d"><span id="x9z7d"></span></ins>
<var id="x9z7d"></var>
<ins id="x9z7d"><span id="x9z7d"></span></ins>
<var id="x9z7d"><video id="x9z7d"><menuitem id="x9z7d"></menuitem></video></var>

 首頁 >> 環球學訊
“數據殖民”影響未來經濟社會走向
2019年08月28日 08:56 來源:中國社會科學網-中國社會科學報 作者:王悠然 字號

內容摘要:

關鍵詞:

作者簡介:

    “數據大爆炸”及數據化的普及正在引發經濟和社會巨變。英國倫敦政治經濟學院媒體與傳播系教授尼克·庫爾德里(Nick Couldry)與美國紐約州立大學奧斯威戈分校媒體研究系副教授尤利西斯·A.梅西亞斯(Ulises A. Mejias)在新書《連接的成本:數據是如何殖民人類生活并使其為資本主義所用的》(The Costs of Connection: How Data Is Colonizing Human Life and Appropriating It for Capitalism)中,揭示了數據是如何控制人類生活的。他們提出,各類應用程序和數字平臺抓取人們的生活信息并將其轉化為數據,這些數據被用于“喂養”資本主義企業,然后賣回給消費者。這一現狀預示著在全球范圍內將興起一種對人類生活有害的新的社會秩序?!爸趁瘛彼坪跏且粋€屬于歷史的概念,但它在當下這個數據化無處不在的時代得到了反映。

  新的資源占用模式

  《中國社會科學報》:“數據殖民”是如何定義的?誰是“數據殖民”的殖民者,誰是被殖民者?

  庫爾德里和梅西亞斯:我們將“數據殖民”定義為一種新的資源占用模式,當然,歷史意義上的殖民主義并未完全消失,其后果以多種方式存續至今。今天,人們的生活信息被越來越多地提取為數據,這與歷史意義上的殖民主義有相似之處,不同的是“數據殖民”的中心不再限于西方國家。世界各地“數據殖民”的殖民階層尚在形成中,但可以確定的是,掌握數字平臺的科技企業巨頭發揮了關鍵作用。一方面,幾乎每個人都是“數據殖民”的被殖民者,因為人類經驗成為剝削的目標資源;另一方面,在不同國家,“數據殖民”的影響差別非常大,這取決于該國人民現有的社會和經濟地位。

  《中國社會科學報》:“數據殖民”的主要形式和關鍵特征是什么?

  庫爾德里和梅西亞斯:美國哈佛大學商學院退休教授肖莎娜·祖波夫(Shoshana Zuboff)在《監視資本主義時代:在權力新邊界為人類未來斗爭》(The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power)一書中,提煉出了“監視資本主義”的概念,即對人類行為的預測成為交易對象,巨額財富和以知識極端集中、不受民主監督為特點的巨大權力迅速積累。除了上述形式,“數據殖民”的覆蓋面更為廣泛。第一,企業的市場營銷活動通過“物聯網”和智能個人助理延伸至消費者的日常生活。第二,通過各種形式不間斷的計算機監控,企業對人們工作生活的監視日益擴大。第三,此前從未圍繞數據來組織運轉的領域,現在正在越來越多地圍繞數據提取而重組。例如,越來越多的人依賴算法來尋找婚戀對象,雇主采用算法來篩選應聘者的簡歷,甚至連農業也正在變成一種“數據生意”。第四,政府和企業之間的關系正在發生重大變化,人們了解和治理世界的知識途徑在發生轉變。

  重塑現有的經濟和社會關系

  《中國社會科學報》:“數據殖民”的源頭可以追溯至哪里?它是如何發展的?

  庫爾德里和梅西亞斯:科技企業巨頭對人們的在線行為進行數據提取和分析,市場營銷行業更加聚焦于個性化的目標選擇,這些都是促使“數據殖民”發生的重要因素。更廣泛地講,“數據殖民”的根源可以回溯至當前的技術基礎設施的某些基本特征,特別是計算機追蹤運行記錄并互相連接的能力。自20世紀90年代中期起,這種全新的連接基礎設施被商業化,許多不同力量逐漸向一個共同的新設想匯聚:將在線世界作為一種值得進行經濟“開采”的資源。我們不確定“數據殖民”未來將如何演進,但基于對當下的變化方向及其影響的嚴肅思考,我們認為新的經濟和社會治理方式將由此產生。

  《中國社會科學報》:“數據殖民”與歷史上的殖民主義有何相似與區別?

  庫爾德里和梅西亞斯:關鍵性的相似點在于二者都改變了為獲得經濟價值而占用資源的性質和規模,并由此衍生出其他相似性。歷史上的殖民主義給少數群體帶來了空前規模的財富,“數據殖民”顯示出同樣的跡象,而且也在開始轉變社會關系。此外,兩種殖民形式都用正面敘事掩蓋了剝削真相。歷史上的殖民主義以“文明”為旗號,“數據殖民”宣揚“連接”“個性化”,并宣稱數據與石油等自然資源一樣“就在那里”。

  兩者的關鍵區別源于出現的歷史時間點不同。歷史上的殖民主義形成于全球經濟發展十分有限、資本主義尚不發達的時代;“數據殖民”是在資本主義已發展了幾個世紀、其間發生了關鍵性技術進步的背景下形成的,因此其占用資源的基礎不是原始的暴力,而是重塑現有的經濟和社會關系。

  《中國社會科學報》:哪些群體面對“數據殖民”格外脆弱?

  庫爾德里和梅西亞斯:人類經驗被作為數據提取的目標,這意味著從廣義上講,所有人都是“數據殖民”的受害者,但由于“數據殖民”是一種社會秩序,它會復制現有的不平等。例如,許多勞動者在工作時間時刻處于雇主的監視之下,但這更多地發生在中低職級員工而非高層管理人員身上;對公共服務和社會保障依賴度較高的人群,明顯更難拒絕政府提取其個人數據的要求。

  許多新研究顯示,數據化會造成新的不平等。例如,算法決策現在通常以機器學習為基礎,如果算法所使用的數據體現了已經存在的不平等,決策運行就可能出現扭曲。不同國家對“數據殖民”的抵抗能力也不一樣,當企業以獲取用戶數據為條件提供低價服務時,低收入國家更有可能無爭議地接受條件。

  預防“數據殖民”的負面后果

  《中國社會科學報》:“數據殖民”是否對人類社會構成威脅?其中有無積極元素?

  庫爾德里和梅西亞斯:歷史上的殖民主義使用殘酷的、赤裸裸的暴力,“數據殖民”中并不含有這樣的成分。種族主義在歷史上的殖民統治中是一個關鍵工具,“數據殖民”中尚未出現這種現象。但已有許多證據表明,算法可能會復制甚至加劇現有的不平等形式,包括種族不平等。如果未來“數據殖民”成為一種社會秩序,其可能也會與暴力及種族主義“聯手”。無論如何,“數據殖民”意味著以攫取經濟利益為目標的資源占用發生了本質上的轉變,其負面后果主要有三點。

  第一,對數據的大規模收集、存儲和使用,將造成新的經濟和社會權力不平衡。這種不平衡將體現在數字平臺與用戶之間、雇主與員工之間、服務供應商與消費者之間、政府與公民之間。由此產生的一大風險是在能夠影響人們生命的決定中,數據被以不當方式或出于不良目的使用,進而導致基于數據的算法決策中含有偏見和扭曲。第二,對人類行為的空前規模的追蹤破壞了人類自由的基礎,而“自我空間”是一切隱私理念的參照點,在東西方文化中皆如此。第三,由于數據不僅是經濟利益的來源,也是信息和知識的來源,“數據殖民”改變了人們理解和治理社會、管理群體和國家之間關系的基礎。

  當然,在被影響者明確且持續許可的條件下收集和使用數據,可以起到積極作用,科學研究就是一個關鍵領域。不過,我們希望大家警惕的并非普遍意義上的數據收集,而是一種正在建立的社會和經濟秩序,其基礎是通過數據進行剝削和控制。

  《中國社會科學報》:企業和政府在“數據殖民”中的角色是什么?“數據殖民”是不可避免的嗎?

  庫爾德里和梅西亞斯:“數據殖民”現象最初以少數企業尤其是參與數字平臺和信息技術基礎設施管理的企業為先導,但現在涉及幾乎一切形式的機構。

  “數據殖民”是全社會的轉變,所有機構都參與其中并有責任扭轉這一不良趨勢。也正是由于“數據殖民”的范圍極廣,局部方案(例如個人退出數字平臺或小幅度的政策修改)幾乎無法解決任何問題,集體性的大規模舉措才有可能帶來改變。這些舉措的形式目前還難以預測。我們希望激發大家參與設計和構建能夠保護人類基本價值、不會招致殖民主義沉重后果的新的連接形式。

  “數據殖民”并非不可避免,它只是社會秩序被強行用于服務特定利益群體的最新嘗試,但人們不應再對強加于自身的剝削保持沉默。不只是學術界,全體社會成員應開展多角度的共同研究探索,以理解“數據殖民”影響下的世界,并設想一個不同的新世界。這個新世界應尊重多樣性,尊重人們自主決定哪些個人數據可以被收集、以何種理由被收集。至少就目前而言,我們相信能夠找到更有建設性的數據收集、使用和管理方式。

 

    駐華盛頓記者 王悠然

作者簡介

姓名:王悠然 工作單位:

轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:陳茜)
W020180116412817190956.jpg
用戶昵稱:  (您填寫的昵稱將出現在評論列表中)  匿名
 驗證碼 
所有評論僅代表網友意見
最新發表的評論0條,總共0 查看全部評論

回到頻道首頁
QQ圖片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
內文頁廣告3(手機版).jpg
中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
昆山| 丽水| 宜春| 灵宝| 陕西西安| 乐平| 阜阳| 广安| 甘肃兰州| 嘉峪关| 保定| 芜湖| 泸州| 青海西宁| 临沂| 慈溪| 和县| 鄂尔多斯| 淮南| 博罗| 图木舒克| 宜都| 赤峰| 百色| 鄢陵| 梅州| 如东| 白银| 永新| 延边| 昌吉| 通辽| 石嘴山| 平顶山| 眉山| 定西| 玉树| 襄阳| 安庆| 泰州| 榆林| 东莞| 许昌| 商丘| 定州| 高密| 连云港| 盘锦| 清远| 新余| 南平| 马鞍山| 茂名| 和田| 新疆乌鲁木齐| 宿州| 曲靖| 果洛| 阳春| 哈密| 六盘水| 仁寿| 楚雄| 丽水| 四平| 保亭| 滨州| 大同| 大庆| 东营| 阿克苏| 三河| 温州| 阿拉尔| 湘潭| 昌都| 迪庆| 余姚| 昭通| 衢州| 澄迈| 珠海| 铁岭| 池州| 燕郊| 辽宁沈阳| 兴安盟| 上饶| 六盘水| 邵阳| 邹平| 毕节| 潮州| 曹县| 济南| 保定| 巴彦淖尔市| 澳门澳门| 永新| 芜湖| 咸宁| 阳江| 通辽| 赵县| 抚顺| 贺州| 宝鸡| 肥城| 文山| 酒泉| 石狮| 鸡西| 山西太原| 天水| 肥城| 邳州| 白银| 绵阳| 江门| 湖南长沙| 青海西宁| 山东青岛| 池州| 徐州| 红河| 垦利| 阳江| 屯昌| 莱州| 铜陵| 宜昌| 蚌埠| 岳阳| 阿拉善盟| 绍兴| 宝鸡| 攀枝花| 信阳| 阿拉尔| 鹤壁| 长兴| 惠州| 广汉| 济南| 内江| 宣城| 宣城| 肇庆| 博尔塔拉| 靖江| 章丘| 甘南| 安阳| 安岳| 香港香港| 保亭| 滁州| 任丘| 孝感| 常德| 招远| 亳州| 顺德| 曲靖| 宁波| 启东| 衢州| 鄂州| 云浮| 定州| 晋中| 淮安| 景德镇| 北海| 鄂州| 那曲| 新疆乌鲁木齐| 天水| 定安| 十堰| 玉林| 鹰潭| 大丰| 自贡| 商洛| 大庆| 常州| 齐齐哈尔| 洛阳| 邢台| 赵县| 汕头| 那曲| 德清| 桐城| 雄安新区| 常德| 库尔勒| 高雄| 嘉兴| 仙桃| 灌云| 惠州| 天水| 铜川| 阿克苏| 亳州| 汉川| 汕尾| 黄南| 安顺| 鹤岗| 乌海| 邯郸| 通辽| 巴彦淖尔市| 威海| 金华| 连云港| 建湖| 吉安| 招远| 蚌埠| 常州| 昌都| 桓台| 淮北| 澄迈| 哈密| 铜陵| 嘉善| 泸州| 绍兴| 甘南| 莱州| 澳门澳门| 台湾台湾| 黄山| 衡水| 沧州| 连云港| 金华| 宿州| 聊城| 瑞安| 海丰| 沧州| 广西南宁| 陵水| 河池| 张家口| 四平| 金华| 河南郑州| 池州| 吉林| 定西| 启东| 湘西| 郴州| 抚州| 济南| 德阳| 宜昌| 长兴| 昌吉| 克拉玛依| 南充| 阳泉| 大理| 台南| 亳州| 廊坊| 黄山| 阿坝| 巴彦淖尔市| 莒县| 昭通| 包头| 肇庆| 鹰潭| 滨州| 吴忠| 新疆乌鲁木齐| 克拉玛依| 景德镇| 广汉| 龙口| 海西| 靖江| 鸡西| 包头| 焦作| 三沙| 云南昆明| 泰州| 博尔塔拉| 池州| 泰安| 淮南|