<var id="x9z7d"></var><ins id="x9z7d"><noframes id="x9z7d">
<var id="x9z7d"></var>
<cite id="x9z7d"><span id="x9z7d"><var id="x9z7d"></var></span></cite><var id="x9z7d"><video id="x9z7d"><menuitem id="x9z7d"></menuitem></video></var>
<menuitem id="x9z7d"></menuitem>
<cite id="x9z7d"></cite>
<cite id="x9z7d"></cite>
<menuitem id="x9z7d"></menuitem><var id="x9z7d"><strike id="x9z7d"><thead id="x9z7d"></thead></strike></var>
<ins id="x9z7d"></ins>
<cite id="x9z7d"></cite>
<var id="x9z7d"></var>
<menuitem id="x9z7d"><video id="x9z7d"></video></menuitem>
<cite id="x9z7d"><span id="x9z7d"><var id="x9z7d"></var></span></cite>
<cite id="x9z7d"></cite>
<ins id="x9z7d"><span id="x9z7d"></span></ins>
<var id="x9z7d"></var>
<ins id="x9z7d"><span id="x9z7d"></span></ins>
<var id="x9z7d"><video id="x9z7d"><menuitem id="x9z7d"></menuitem></video></var>

 首頁 >> 文學 >> 學術資訊
“超現實主義漩渦”跨學科青年工作坊第2期舉辦
2019年08月30日 16:13 來源:中國社會科學網 作者:李嘉華 張雨楠 字號

內容摘要:

關鍵詞:

作者簡介:

與會學者合影 曹玥/攝

  中國社會科學網訊(通訊員 李嘉華 記者 張雨楠)2019年8月28日,主題為“超現實主義漩渦:在藝術史與思想史之間”的跨學科青年工作坊第2期在中國社會科學院文學研究所第一會議室舉行?!翱鐚W科青年工作坊”是中國社科院文學所馬克思主義文學理論與文學批評研究室創建的跨學科交流平臺,旨在定期或不定期舉辦相關專題的研討。來自中國社會科學院、中國藝術研究院、北京師范大學、中國政法大學、四川大學、華東師范大學、南開大學、廈門大學、上海外國語大學等科研機構及高校的青年學者共聚一堂,對本雅明《超現實主義:歐洲知識界的最新快照》和阿多諾《回顧超現實主義》兩個理論文本進行了細致研讀和深入探討。

  工作坊會議于上午九時開幕,中國社會科學院文學研究所馬克思主義文學理論與文學批評研究室主任劉方喜研究員致開幕詞。劉方喜研究員代表文學研究所對與會學者表示熱烈歡迎,并指出理論研究正當其時,希望大家重視把握理論創新的途徑。在他看來,首先應該重回歷史,重回經典,從基本方面進行判斷,例如應明確本雅明對光暈消逝的基本態度;同時要注重經典在歷史流傳過程中的細微變化;還要有關心社會生活的“現實感”。劉方喜研究員表示,自己對本雅明和阿多諾關于超現實主義的論述抱有濃厚的興趣,他尤其關注超現實主義與社會政治運動的關系、先鋒派運動與資本主義社會現實、藝術與技術的關系,希望與大家一起交流討論。中國社會科學院文學研究所助理研究員汪堯翀博士簡要介紹了本次工作坊主題,認為對本雅明與阿多諾兩個理論文本的研討,既有助于認識超現實主義論題在法蘭克福學派思想脈絡中的思想潛能和關鍵意義,又有助于探討藝術史與思想史交匯處的分歧與融合。

中國社會科學院文學研究所馬克思主義文學理論與文學批評研究室主任劉方喜研究員 曹玥/攝

  本期工作坊分為上下兩場。上半場會議由中國政法大學講師徐文貴博士領讀《超現實主義——歐洲知識界的最新快照》文本。他指出,文章關涉的并非作為視覺藝術的超現實主義,甚至也不是作為“文學”的超現實主義。盡管本雅明提到一些重要的超現實主義“作家”,但他更多地是從思想史而非藝術史的角度考察來切入的。文章的副題顯明了這一理論意向,即超現實主義是歐洲思想史最近期發展的一幅快照(Momentaufnahme/snapshot)。徐文貴博士的閱讀策略是追隨本雅明的行文順序,對之進行全景式描述。本雅明的自我定位是批評家,而這篇文章所批評的是一個具體的“文學”運動,它本身又以此前如法國頹廢派、文學中的無政府主義等思潮為根據。因此,該文本存在著三層指涉關系,加之本雅明反體系性的主張,有意采取了類似于超現實主義拼貼的寫作方式,同時又充滿了高度修辭化的表達。本雅明的寫作策略與文體特征,使得讀者無法直接地、邏輯地抽繹其理論主張,但這不意味著其對超現實主義的思想史剖析是支離破碎的。徐文貴博士以隨文解析的方式,指出本雅明對超現實主義的思想史意義評判的重點在于:為革命從沉醉中贏得能量。作為超現實主義經驗的“沉醉”(Rausch/intoxication)是本雅明的著力處,由此他提出了“世俗啟迪”說。但本雅明認為僅有沉醉是不夠的,還應從中導出一種革命力量,即他所謂無政府主義的徹底性革命。以此為核心,徐文貴博士還分析了文中其他相關問題:語言與意象問題、意象與政治的關系問題、革命虛無主義問題、人類學唯物主義問題,等等。

作者簡介

姓名:李嘉華 張雨楠 工作單位:

轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:田粉紅)
W020180116412817190956.jpg
用戶昵稱:  (您填寫的昵稱將出現在評論列表中)  匿名
 驗證碼 
所有評論僅代表網友意見
最新發表的評論0條,總共0 查看全部評論

回到頻道首頁
QQ圖片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
內文頁廣告3(手機版).jpg
中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
陵水| 七台河| 长葛| 大兴安岭| 葫芦岛| 景德镇| 白城| 莱芜| 黔东南| 姜堰| 襄阳| 简阳| 扬州| 招远| 鄂州| 万宁| 仙桃| 东营| 泰安| 渭南| 恩施| 丹东| 东营| 厦门| 滁州| 仁怀| 澳门澳门| 宁国| 镇江| 黑河| 嘉善| 巢湖| 荆门| 亳州| 赵县| 六盘水| 中卫| 南阳| 宜春| 朔州| 龙岩| 宣城| 招远| 扬中| 武夷山| 松原| 泰安| 宁德| 陇南| 玉树| 博尔塔拉| 三沙| 湘潭| 海拉尔| 宿迁| 亳州| 高雄| 绵阳| 五家渠| 香港香港| 巴彦淖尔市| 阳江| 单县| 浙江杭州| 屯昌| 淮南| 阿拉尔| 云南昆明| 宁国| 洛阳| 黄石| 霍邱| 十堰| 石嘴山| 山南| 宜昌| 仁寿| 吉林| 惠州| 迪庆| 漯河| 绥化| 燕郊| 甘孜| 高密| 三沙| 张家界| 滁州| 保定| 榆林| 滨州| 武威| 东台| 连云港| 新余| 松原| 淮安| 韶关| 铜仁| 盐城| 贵港| 自贡| 襄阳| 如东| 吕梁| 如东| 如皋| 黔东南| 乐清| 潮州| 平潭| 保定| 塔城| 新疆乌鲁木齐| 宿迁| 偃师| 南平| 丽水| 昌吉| 包头| 三亚| 海门| 东方| 营口| 定州| 鹤壁| 临汾| 安顺| 河池| 南充| 泗阳| 丽水| 开封| 宜都| 玉环| 南通| 济源| 定安| 克拉玛依| 江苏苏州| 吕梁| 新疆乌鲁木齐| 绵阳| 枣庄| 包头| 恩施| 日照| 恩施| 金昌| 桓台| 六安| 唐山| 鹤壁| 阿里| 改则| 泗阳| 南充| 兴安盟| 保定| 和县| 项城| 天门| 菏泽| 鹤壁| 河池| 吉安| 禹州| 温州| 普洱| 仙桃| 永州| 河源| 榆林| 黔南| 张掖| 潍坊| 台山| 新疆乌鲁木齐| 沭阳| 图木舒克| 抚州| 吉林| 河南郑州| 西藏拉萨| 伊犁| 厦门| 甘孜| 临海| 东方| 丹东| 台山| 阳泉| 南充| 巴彦淖尔市| 乐平| 海安| 正定| 湛江| 泰安| 海北| 茂名| 聊城| 邯郸| 醴陵| 阿拉尔| 果洛| 延边| 漯河| 大连| 烟台| 启东| 绵阳| 香港香港| 绥化| 玉环| 阿拉尔| 永州| 博罗| 朝阳| 三沙| 公主岭| 定西| 阿克苏| 随州| 荣成| 安吉| 巴彦淖尔市| 济宁| 百色| 商洛| 百色| 台南| 包头| 阜新| 五家渠| 扬州| 万宁| 海门| 曹县| 招远| 遂宁| 台湾台湾| 楚雄| 济南| 如东| 包头| 灌云| 石河子| 乌兰察布| 汉中| 大庆| 曲靖| 文昌| 巴彦淖尔市| 宿迁| 图木舒克| 固原| 佳木斯| 湖州| 新乡| 长垣| 莱芜| 德阳| 南京| 柳州| 昌吉| 靖江| 阜新| 诸城| 邵阳| 仁怀| 泰州| 长垣| 柳州| 灌南| 安岳| 广安| 平顶山| 辽阳| 莒县| 安顺| 宁德| 运城| 泉州| 慈溪| 铜仁| 漯河| 阿克苏| 海安| 漯河| 海拉尔| 荣成| 鸡西| 高密| 黔东南| 烟台| 芜湖| 普洱| 河南郑州| 贵州贵阳|